A nossa campanha tem sido diária, inicia-se às 8h. O entusiasmo é forte, a confiança é visível. O candidato do PSD utiliza armas políticas ilegais: organiza passeios e jantares com os idosos e apela directamente, sem vergonha, ao voto. Organiza jantares e almoços com os funchalenses que vivem nos bairros sociais e apela ao voto. Inaugura estradas, becos, alcatrão fresquinho, alargamento de passeios, apartamentos privados, hotéis privados. Aparece duas e três vezes no mesmo noticiário, além dos seus vereadores.
E nós, FUNCHAL, CIDADE COM FUTURO, até ao fim da campanha, não temos autorização para aparecer mais nenhuma vez na comunicação social. Todavia, não desanimamos, nada nos enfraquece, porque a nossa vontade ultrapassa todos os obstáculos e jogos sujos que nos possam fazer.
A nossa candidatura não tem os meios do PSD, mas tem mais e melhor vontade em vencer e em pedir, humildemente, uma oportunidade para provarmos que temos as melhores ideias, as melhores propostas e um projecto que garante o futuro sustentável da nossa cidade do FUNCHAL.

O PSD-M e a candidatura à Câmara Municipal do Funchal preparam-se para lançar mais uma das suas armas ilegais. INACEITÁVEL. Os seus enviados andam de bairro em bairro a entregar bilhetes a convidar para um mega-almoço, no mercado abastecedor, com os funchalenses que vivem nos bairros sociais.
Haverá música, dança, beijos, abraços, vivas e discursos do actual presidente da Câmara.
Eu não me estou a desculpar por qualquer resultado, não me estou a lamentar, eu estou a denunciar a forma como se faz política na Madeira. O que mais revolta é que a comunicação social depois vem dizer que a oposição não tem ideias, não tem gente capaz, não apresenta projectos, contudo não fala destas ilegalidades e destas distorções do Estado de Direito.
O PSD-M actua deste modo porque tem medo de nós, utiliza armas ilegais, utiliza estratégias anti-democráticas, porque tem medo que os cidadãos nos concedam uma oportunidade de mostrar que somos melhores e mais capazes do que o PSD.
O PSD-M ganha porque faz jogo sujo. Se vier para a luta política com as mesmas armas que nós, não tenho dúvidas de que perderá.

O passeio que a Junta de Freguesia da Sé organizou ao Porto Santo com os idosos constitui mais um atentado aos princípios da democracia e da igualdade de direitos. O passeio não tem nada de mal, nem a companhia do sr. Presidente da Junta de quem até sou amigo.
O problema reside no que aconteceu ao longo da viagem. Uma idosa veio ao PS contar ao que assistiu. Na vinda para a Madeira, o dinamizador do passeio, a determinada altura, começa a dizer ao microfone que no dia 11 de Outubro têm de votar no senhor Alcino e apontou para ele que se desfez em sorrisos. E avisou para não se esquecerem. E foram aplausos, sorrisos, abraços e palmas de fartura.
É contra estas armas que o PS não pode lutar. Isto chama-se subverter a democracia e os direitos de todos os partidos que não estão no poder.
Que venham para a rua com as mesmas armas que nós. Assim, não! As eleições não são livres. É só aldrabice por parte do PSD. Não são honestos nem correctos.
Desafio o Luís Filipe Malheiro a comentar esta atitude do seu PSD. Acha que isto é democracia? Acha que desta forma temos as mesmas oportunidades e as mesmas hipóteses que o PSD?
Naturalmente que vamos fazer uma queixa e já temos testemunhas.

O Partido Socialista apresentou a 3 de Agosto em São Martinho três propostas concretas para esta freguesia.

1. O jardim público que está a ser construído junto à igreja de São Martinho, tal como a generalidade das obras públicas, devem ser construídas ao ritmo normal e não apressadamente para serem inauguradas nas vésperas das eleições.

Tem sido prática frequente dos nossos adversários políticos o manter obras paradas durante meses e depois apressá-las à última da hora para ter algo a apresentar nas campanhas eleitorais.

Consideramos que esta prática prejudica a cidade por três motivos: obriga a trabalho em horário extraordinário tornando as obras mais caras; não distribui o trabalho ao longo do tempo criando a prazo desemprego e de emprego precário; aumenta o risco de a obra ter falhas por ser feita à pressa, o que por sua vez pode fazer aumentar custos futuros.

Esta candidatura defende que este jardim deve ser feito, mas deve sê-lo no tempo certo e não como instrumento de campanhas eleitorais.

2. Junto ao jardim acima referido existe uma estrada em terra que dá acesso a várias habitações e que aparentemente será bloqueado o acesso a esta com a construção deste jardim. Há uma promessa de 2 décadas de arranjar esta estrada. Defendemos que o jardim não bloqueie a estrada e que esta seja melhorada para permitir o acesso das famílias às suas casas numa estrada condigna.

3. O Partido Socialista defende a recuperação urbanística dos picos de São Martinho. O estado de destruição em que se encontram há anos pela retirada de areão constitui uma vergonha para a turística cidade do Funchal. Defendemos a recuperação paisagística destes picos, transformando-os em locais de atracção turística e de fruição para a população.

Em relação às declarações do presidente da CMF à nossa Candidatura sobre as dívidas do Governo Regional à autarquia funchalense respondemos da seguinte forma:

Das respectivas declarações fica claro que os dados apresentados pelo PS não foram contraditados, sendo evidente, ano após ano, a diferença entre os valores estabelecidos nos contratos-programa e o efectivamente recebido.

Conhecemos as regras e sabemos fazer contas e as nossas contas estão correctas. As diferenças entre o orçamentado e o executado rondam os 19 milhões de euros.
Ora, o que o dr. Albuquerque não explicou foi porque razão o governo regional não transferiu a totalidade das verbas inscritas, ano após ano, no Orçamento da Região para os contratos-programa previstos?
Ou o governo não cumpriu com o pagamento apesar de as obras terem sido realizadas ou a câmara não teve capacidade de execução e houve então mau planeamento e incompetência da CMF.
Se o governo tinha previsto transferir para a CMF uma determinada verba num determinado ano e não o fez, alguém é responsável por essa falta de compromisso.
Quem falhou no compromisso?
A Câmara Municipal do Funchal tem uma taxa de cumprimento dos contratos-programa fraca. Se esta autarquia cumprisse a sua parte do contrato-programa, realizando as obras, o Governo Regional, se fosse responsável e cumpridor, ficaria também obrigado a transferir a respectiva componente financeira.

Mais uma vez se demonstra que os contratos-programa celebrados anualmente são apenas um instrumento de propaganda, dando a ideia de que o Governo Regional apoia as autarquias em montantes significativos, o que não é verdade.

Mais uma vez se demonstra que o nosso adversário político é muito lesto a exigir os montantes da República, mas praticamente ignoram os calotes do Governo Regional, não defendendo devidamente os interesses dos seus munícipes.