As diferentes análises dos estudos internacionais

Os nossos adversários de tempos em tempos surgem com estudos nacionais ou internacionais que trazem valores curiosos para a respectiva campanha. O curioso dessas referência aos estudos internacionais é serem sempre parcelares, sem referência completas ao estudo e salientando apenas os elementos positivos, que são reproduzidos sem qualquer pesquisa ou validação pela Comunicação Social regional.

Noutras vezes, utilizam estudos em que só participam as cidades dispostas a pagar quantias relativamente elevadas pela participação, o que naturalmente restringe fortemente o interesse do estudo e, na prática, limita a relevância das “classificações honrosas”, apesar de serem muito interessantes do ponto de vista comparativo nos diversos critérios.

Também muito frequente são as referências a estudos de há muitos anos como se fossem actuais. Todos estes estudos ardilosos são tacitamente divulgados em período eleitoral e têm sido desmontados neste site. Todos eles!

Ontem apresentaram mais um estudo internacional, Urban Audit, que diz que o Funchal é a 5.ª cidade com mais espaço ajardinado da Europa. O que se esquecem de referir é que os dados que estão neste momento analisados são do ano de 2004 e apenas de 185 cidades de 27 países (6,85 cidades em cada país).

Mais uma vez temos um estudo com uma amostra muito limitada.
Mais uma vez temos um estudo dados antigos (2004).
Mais uma vez temos informação parcelar.

Por exemplo, o mesmo estudo que afirma o que anteriormente se disse também afirma que o Funchal tem a maior percentagem de população trabalhadora com apenas a escolaridade primária (1%) e é também a cidade em que mais lixo sólido se produz por habitante (residencial e comercial) com 0.81 toneladas por ano.